Jump to content

Dedule_Deejay

Narys
  • Pranešimai

    36
  • Užsiregistravo

  • Paskutinis apsilankymas

Apie Dedule_Deejay

  • Rangas
    Narys

Paskutiniai lankytojai

756 profilio peržiūros
  1. genialu

  2. norėjau kažką sakyt, bet susilaikysiu. jau geriau liksiu be įspėjimų forume ir sveikas, nei be blokavimų dėl keiksmažodžių. supykdė tas bandymas įtikint balsuot už Šimonytę. esu konservatyvus, kaip ir dauguma lietuvių, ir visada balsuosiu už kandidatą, kuris atitinka mano vertybes, o ne tą, kuris slapstosi po antros/trečios pagal dydį partijos Lietuvoj sijonu ir nėra net konservatyvus. būkim biedni, bet teisingi, Šimonytė - liberalė. nesmerkiu ir neteisiu nei vieno, kuris už ją balsavo, žmogaus pasirinkimas. svarbiausia, kad Lietuva netaps policine valstybe ir toliau demokratija plėtosis.
  3. geriausi serialai netflixe yra...?

     

    1. Rodyti ankstesnius atsakymus  2 daugiau
    2. Monika_Maser

      Monika_Maser

      Orange is the new black, man labai patiko. :P

    3. Mantas_Polikonas

      Mantas_Polikonas

      Lucifer kai persikėlė į netflixą, bet ir pirmi 3 sezonai žiūrimi.

    4. Coach_Carter
  4. [Apklausa] Įsimintiniausia aplankyta vieta realybėje

    Belfasto miesto centras, tikriausiai. Įspūdinga europietiška architektūra, kas salyne nebūdinga, puikiai suderinta ir viešas interesas - parduotuvės. Čia, ką matot, tai City Hall - muziejus, kažkada buvę Šiaurės Airijos parlamento namai.
  5. Esu pilnametis. Jaunas lietuvis, vienas iš tų 56% žmonių, kurie ėjo prie balsadėžių ir balsavo už jų palaikomą kandidatą, kuris visgi turėtų atstovaut Lietuvos žmones artimiausius 5-erius metus. Dėl to džiaugiuosi, kurie ir LMGiečiai buvo ten - sveikinu, esat šaunuoliai, įvykdėte pilietinę pareigą ir, tikiuosi, tai nėra paskutinis jūsų kartas. Asmeniškai, rezultatai manęs nei kiek nenustebino. Kodėl? Leiskit paaiškinti. Jei paklaustumėte prieš gerus metus laiko, kas turi realius šansus tapti šalies lyderiu, būčiau 90+ procentų sakęs, jog Saulius Skvernelis būtų puikus kandidatas atstovauti Lietuvą. Tuomet nebuvo expose'inta jo anglų kalba, jos nemokėjimas, taip pat ir skandalai su profsąjungom ir mokytojais, kurie jo populiarumui ne padėjo, o kaip tik jį sumažino stipriai. Karbauskio arogantiški pasisakymai, būtent valstiečių žaidimas su rinkėjų emocijomis ir populistiniai utopiniai kandidato pažadai, pavyzdžiui, 400 eurų pensijos ir 70 eurų vadinami "vaiko pinigai" tikrai jam galėjo kainuoti pergalę rinkimuose. Kiek pačiam teko skaitytis politologų įžvalgas, tai Skvernelis bandė padaryti tai, ką sulaukė Dalia Grybauskaitė prieš 5-erius metus - kitų kandidatų atakų ir ponas stovi ramiai, nereaguoja ir nekaltu veidu tęsia debatus. Tai šį kartą nesuveikė. Asmeniškai, neįsivaizduoju angliškai kalbėti nemokančio, tvirtos savo nuomonės neturinčio, populistiniais, populiariais pažadais besimėtančio buvusio policininko kaip Lietuvos Respublikos prezidento neįsivaizduoju. Taktika rinkimuose buvo įdomi - eiti per pensijinio amžiaus žmones, taip pat per provincijas ir regionus. Nebūtų tokia agresyvi kampanija - gal ir būtumėm pamatę jį su Šimonyte ar Nausėda antrame ture. Nebūtų prisidirbęs, Saulius galėjo drąsiai tapti prezidentu net pirmame ture, žinant jo populiarumą prieš tai. Skaudu tai sakyti, bet tai tiesa. Kas maloniai (ne)nustebino - rinkėjų aktyvumas. 56.5 procento, lyginant su praėjusiais, yra geras rezultatas, bet tikėjausi daugiau. Pats pažįstu žmonių, kurie drąsiai galėjo ateiti, bet tiesiog tingėjo. Aišku, antrame ture aktyvumas stipriai nukris, tačiau, na, ką darysi. Toks tas politinis aktyvumas Lietuvoje. Tikiuosi, kad per artimiausius 10 metų bent tai pasikeis į gerą pusę. Kaip Tapinas yra sakęs: nerinksi tu, išrinks už tave. Kas turit rinkimų teisę - eikit ir balsuokit, tada galėsit skųstis valdžia, nes išrinko ne jūsų kandidatą. Toliau prie netikėtumų - nuvylė referendumo dėl pilietybės išsaugojimo rezultatas. Tikėjausi, kad tie 56 procentai nubalsuos teisingai. Tai būtų dar vienas didelis žingsnis integracijos į Vakarus link. Būtų buvęs praplėstas dvigubos pilietybės klausimas, kur būtų daug palankiau emigrantams, kurie nori išlaikyti ryšį su gimtine. Balsavau už, tik gaila, nepavyko. O drąsiai galėjo. Kalbant apie seimo narių mažinimą, lapo neėmiau, nes tai - pigus populizmas. Gaila, kad daug žmonių pasigavo, bet džiugu, kad referendumas neįvyko. Apie du likusius - rezultatai nudžiugino! Du kandidatai, žiūrintys į vakarus, mokantys bendrauti, yra mandagūs, protingi, išsilavinę asmenys - Gitanas Nausėda ir Ingrida Šimonytė. Pagaliau jaunimas renka teisingus žmones! Nausėda, matomai, yra labai impulsyvus, nes dėl kai kurių savo pasisakymų visą rinkimų kampaniją sėdėjo ant dalgio ašmenų ir galėjo bet kurią akimirką sudegt ir stipriai kristi žmonių akyse. Laimei, tai nenutiko. Kalbant apie kandidatę, ji visą laiką kilo reitinguose ir įrodė, kad kai kuriose srityse yra labai stipri. Šimonytę galėčiau lyginti su Angela Merkel (kas nežino, tai - Vokietijos kanclerė ir viena įtakingiausių politikių pasauly). Abi - pseudo-krikščionės demokratės, nors matosi daug liberalumo savybių, abi mąsto kitaip ir stengiasi telkti, taip pat yra įtakingos ir valdingos asmenybės. Kas ir Anglijos politika daugiau domisi, puikus palyginimas būtų ir Jeremy Corbyn - socialdemokratas, kurį labai myli jaunimas ir išsilavinę žmonės. Tas pats ir su Ingrida. Aiškus ir jos rinkėjas - jaunas, išprusęs žmogus, aktyvus socialinių tinklų vartotojas. Pirmam ture jai suveikė ši taktika, būti ryškia ir drąsia, mielai reiškiančią savo nuomonę ir dalinančią interviu, bet ar tai suveiks ir antrame? Palikime intrigą antram turui. Pati yra ekonomistė, tačiau be kontroversijos praeityje neapsiėjo: 2009 metais yra apkaltinta "vogusi" pensijas tuomet, kai dar buvo finansų ministre. Vieni galvoja, kad ji pagilino ekonominę krizę ir atskirtį tarp turtingųjų ir neturtingųjų, kiti teigia, jog ji ištraukė Lietuvą iš beviltiškos situacijos, kas susiję su ekonomika. Įrodymų gal ir apstu, tačiau visgi laikai keičiasi. Šimonytė gerbėjų ratą susibūrė ir žmonės už ją balsuoja. Užsienio politikoje nelabai kas ir skirsis: sankcijos Rusijai turi būti, užmegzti broliški santykiai su kaimynais ir plati integracija į Vakarus. Yra už tos pačios lyties asmenų partnerystės įteisinimą, kas gali atbaidyti konservatyvesnius rinkėjus. Tačiau būtų geras variantas Lietuvai. Kampanijoje dažnai kalbama apie socialinę atskirtį, korupcijos mažinimą, kurti valstybę, kurioje nėra pamirštų žmonių. Gitanas Nausėda... Ach, kur pradėt. Atsiprašau, jeigu būsiu bent kiek linkęs link jo. Neslėpsiu, balsavau už jį. Kodėl? Visuomet man jis patiko. Kaip populiarus ekonomistas, visada šnekėjo labai protingai ir ūkiškai, kad visi suprastų. Turi savo vietą. NEPRIKLAUSOMAS KANDIDATAS, kas man yra labai svarbu. Tai yra puikus įrodymas, kad kaip politikas yra lankstus ir sugebantis prisitaikyti. Matantis šalies ekonominę padėtį kaip tos srities specialistas, galbūt jis galės sumažinti socialinę atskirtį tarp turtingųjų ir skudžiųjų? Užsienio politikoje baisių reformų nebūtų - remia integraciją į ES, gerus santykius su kaimynais ir sankcijos Rusijai. Turi įdomesnių idėjų Lietuvai - "teisingumo taryba", kurią sudaro visuomenės atstovai, "regionų forumas", kur savivalda atsiskaito Vyriausybei, didesnį finansavimą kultūrai, rinkos ekonomikos plėtra. Siekia kurti valstybę, kurioje vyrauja pagarba, saugumas ir gerovė. Su jo pasisakymais irgi neapsieita be kontroversijos. Jau prieš euro įvedimą prognozavo kainų išlaikymą, o gal net ir kritimą. Kritikuotas sociologas Vladas Gaidys dėl to, kad visgi apklausoje leidosi į antrąją vietą, vėliau ištrynė, esą 'netinkamas laikas tokioms žinutėms', t.y. per šv. Velykas. Palyginimus paminint, jų galima rasti Lietuvoje. Tai - buvęs prezidentas Valdas Adamkus. Ta kultūra, vakarietiškumas, manieros, kalba, patirtis ir stipri nuomonė visose temose, diplomatiškas ir savaip įdomus asmuo. Koks jo tipinis rinkėjas? Universaliai. Atrodo, yra konservatyvus, tačiau galima pastebėti ir daug liberalumo, ir tipinės socialdemokratijos bruožo - geras visiems rinkėjams. Matėme, kad regionuose, kur, atrodė, kad karaliaus Skvernelis, visgi gana užtikrintai triumfavo jis. Tai įrodo jo universalumą. Tačiau dauguma rinkėjų yra vyrai, aukšto išsilavinimo ir geros soc. padėties žmonės, taip pat gana aktyvūs socialinių tinklų vartotojai. Pirmasis turas sekėsi neblogai, liko antras, tačiau yra patogioje padėtyje, iš kurios gali laimėti. Visgi praeities šleifas, SEB banko patirtys gali jam kliudyti koją antrame ture. Tačiau rinkimai prasideda iš naujo ir bus įdomu stebėti, kaip viskas klostysis toliau. Taigi, apibendrinam. Nesvarbu, už ką balsuosit, jeigu eisit. Svarbiausia yra tai, kad išreiškėte savo nuomonę ir norą dalyvauti valstybės valdyme. Turim du gerus kandidatus, kurie yra tikrai verti šių pareigų ir gėdos užsienyje Lietuvai nepridarys. Džiugu, kad turime tuos rinkimus, kad esame laisvi! Ačiū, kad skaitėte.
  6. blogas apie rinkimus. bus skaitančių? 

  7. coldd

  8. mldc monte, kiek pasidarei? 

  9. direktoriam rekomenduoju palikt pareigas. anksciau ar veliau jusu galvu neliks. 

    1. Lauris_Hudd
    2. Jimmy_Absolut

      Jimmy_Absolut

      per daug heito bro

    3. Dedule_Deejay

      Dedule_Deejay

      jam reikia, uz praeities bazara

  10. žiūrėjot kas selo pokalbį su Tapinu? kokia nuomonė susidarė?

    1. The_Fisheris

      The_Fisheris

      Erzin jis mane, žiauriai letai kalb ;d

  11. kas fifa ant ps4

    1. Rodyti ankstesnius atsakymus  3 daugiau
    2. Coach_Carter

      Coach_Carter

      sounds inviting bet fifa 19 toks gaidys :[

    3. Dedule_Deejay

      Dedule_Deejay

      rdr2 pasiulyciau, bet kad online modo man lyg dar nera

    4. Coach_Carter

      Coach_Carter

      rdr2 puse perejau ir kazkaip atsibodo :D

  12. still?

     

    1. Dedule_Deejay

      Dedule_Deejay

      paskutiniam albume buvo bangeriu, bet siaip meh, nk gero

  13. aš jaučiuosi neįvertintas, kaip Maironis savo karjeros pike. daug nekalbėsiu, daug kas pramazino man šansą atsiskleist ir parodyt save, maž būčiau pasiekęs daugiau nei radijos drk.
×