Jump to content

Swaggy_Nexo_

Narys
  • Pranešimai

    35
  • Užsiregistravo

  • Paskutinis apsilankymas

  1. Peikiu Kerstas_Starkovas

    Dude... Taip stumi. Kaip matai, Swaggy_Nexo_ su dviem simboliais... Vadinasi tai antras forumo paskira. Mano originaliam yra pilna informacijos... Visgi. Kaip galiu pasiekti 4.600xp swatuose pradedant dirbti 2019metais.. Daužai mane, viruti. Taip bandai žeminti mane, kad nukreipei papeikimo tema. Žinoma, papeikėjui nuolatos atrodys "useless", kuris net nebando kažką pripažinti nors viskas faktiškai matoma ir niekas niekam nelaižo. Man patinka prigauti tokius darbuotojus ir sodinti juos į pavėsi. Kažkam visgi reikia parodyti valdžiai kas per darbuotojai dirbantys iš ties yra žaidime ir už valdžios akių. Kaip ir minėjau, esi pažeidęs viena iš darbo nuostatu: 5.2. Dedant kliūtis, privaloma dėti taip, jog būtų normalus, realus pravažiavimas. Ar ir toliau stumsi savo įžeidinėjimus, kurie galų gale yra"useless" šitoje situacijoje...
  2. Peikiu Kerstas_Starkovas

    Brain dead, ačiū. Tikriausiai tektu tau už įžeidinėjimą isp forumo... Tuos išdėstysiu tavo pareigas remiantis bendrųjų darbo informacija. 5. Draudžiama užtverti įvažiavimus į miestelius, įskaitant geležinkelį. 5.2. Dedant kliūtis, privaloma dėti taip, jog būtų normalus, realus pravažiavimas. Taigi... Nėra niekur numatyta, kad teisėsauga gali dėti kliūtis kaip jiems patogu... Jei ir valdžia tai sakė ar leido, to nėra nurodyta darbo informacijoje... Atrodo lyg taisykles susigalvojot patys sau ir jums jie negalioja. Aiškiai nurodyta 5 straipsni 5.2 pastraipoje. Kiek man teko matyti savo bendradarbi, kad jis grynai turėjo gadinti savo darbo priemone norint pravažiuoti... Tikrai to nedariau, kodėl apskritai turėčiau gadinti savo tr.p. dėl teisėsaugos darbuotojo, kuris nežino darbų nuostatu. Iš to ką parašiai man leido suprasti bei jausmą davė, kad galvoji tik apie save... Negaliu patikėti, kad dar drįsti rašyti kaip teisėsaugos firmos atstovas, darbuotojo vardu. Jūs neesat kažkuo geresni, nes be civiliu jūs niekas. Ką galit saugoti be paprastu žaidėju nors kaip suprantu nerūpi visgi. Tik kaip kuo geriau ,daugiau atmazinti nuo papeikimo, kuris galų gale, turėtu paprotinti, kad teisėsaugos frakcijos, darbuotojai turi atsakomybe už savo veiksmus bei aplinkinius ir tam tikrus nuostatus pagal kuriuos jie turi remtis. Ir ką "Tu" man rašai"brain dead" Nuo 2015 metu teisėsaugai atstovauju, turintis 4.600xp swatuose. Jau geriau išnyktu tokie išsišokėliai iš teisėsaugos, kurie primeta kažką išmanantys.. Po to tuščiažodžiauja atsakan į papeikimą be įrodymu, be konkrečiu priežasčių.
  3. Peikiu Azaza_Aza

    Patikslinu. Kaip tu sakai, 'šaudėi į nieka", kurio veiksmas kliudė kita žaidėja? Ar negrįžtam prie to paties, kad buvo šaudyta į žaidėja dėl nerangumo(kad ir kokia priežastis butų)? Pirmoje vietoje, naudojiesi savo privilegijomis šaudyti "į nieka", bet kliudei kita žaidėja. Būtent tai ir noriu pasakyti. Kita vertus, gerai būtų, kad išmestu iš darbo kuo daugiau nepavyzdingu darbuotoju. Gi aš neatstovauju teisėsaugai...
  4. Peikiu Azaza_Aza

    Na o man bloga nuo tokiu nekompetetingų darbuotojų... Darbo neprognozuojamus veiksmus iš neturėjimo ką veikti... Po to tuščiais atmazais bando sušvelninti situacija, apgailėtina sakyčiau. Ties 00:16 - 00:17 matosi, kad po šūvių būtent tu nuleidai ginklą ne tavo bendradarbis. Bėja tavo ginklas turi specifini garsą bei šūvius, pagal kuriuos galima atpažinti kuris ginklas tai buvo... Bėja: 1. Teisėsaugai draudžiama piktnaudžiauti savo turimomis pareigomis, pvž.: surakinti, įtarti be priežasties, reketuoti, kankinti, šaudyti serverio žaidėjus. Buvo šaudoma į serverio žaidėjus t.y. mane. Įrodymai vaizdo įraše kaip faktas. Tavo žodžiai negali to neigti nes bandai tik švelninti situacija. Neturi jokios priežasties ar paaiškinimo kodėl buvo ši situacija, kad privedė prie papeikimo. Tavo pareigos nėra naudoti ginklą dėl smagumo... Žinoma rašysiu papeikimus už bet koki pažeidimą, Jei turiu įrodymus ir kuo remtis bendrųjų darbo informacijoje. Tu neturi įrodymu ar priežasties kodėl būtent naudojai savo privilegijas t.y. šaudymas. Kad ir kaip tau atrodytu, kad verkiu dėl nieku... Man tai ne niekis. Galu gale man patinka prigauti tokius darbuotojus kurie daro nesąmones ir sodinti į pavėsi, kur jiems ir vieta. Galiu pripažinti, kad mano mašinos niekas neapšaudė (prieš tave). Ji buvo tokia prieš tau šaunant į padanga ir po to tik apšaudėi kaip ir yra nurodyta vaizdo įraše.
  5. Peikiu Kerstas_Starkovas

    Papeikimo anketos šablonas: 1. Jūsų Vardas_Pavardė serveryje:Swaggy_Nexo 2. Peikiamo asmens Vardas_Pavardė serveryje: @Kerstas_Starkovas 3. Kodėl peikiate šį darbuotoją?: Viskas vaizdo įraše. 5. Draudžiama užtverti įvažiavimus į miestelius, įskaitant geležinkelį. 5.2. Dedant kliūtis, privaloma dėti taip, jog būtų normalus, realus pravažiavimas. 4. Įrodymai (naudoti imgur.com, youtube.com):
  6. Peikiu Nojus_Box

    Papeikimo anketos šablonas: 1. Jūsų Vardas_Pavardė serveryje:Swaggy_Nexp 2. Peikiamo asmens Vardas_Pavardė serveryje: @Nojus_Box 3. Kodėl peikiate šį darbuotoją?: Video įraše viskas pavaizduota. Bet visgi, jis nieko nedaro ,kad apsaugotu civili nuo sušaudymo... tikriausiai jo draugas... žodžiu nesamones daro bei tokie turi būti šalinami iš firmos. 1. Teisėsaugai draudžiama piktnaudžiauti savo turimomis pareigomis, pvž.: surakinti, įtarti be priežasties, reketuoti, kankinti, šaudyti serverio žaidėjus. 4. Įrodymai (naudoti imgur.com, youtube.com):
  7. Peikiu Domse_Drifter

    Papeikimo anketos šablonas: 1. Jūsų Vardas_Pavardė serveryje:Swaggy_Nexp 2. Peikiamo asmens Vardas_Pavardė serveryje: @Domse_Drifter 3. Kodėl peikiate šį darbuotoją?: Šis darbuotojas nereguoja į pažeistas K.E.T taisykles... 100% Kad nebuvo pasiruošęs bei neturėjo įrodymu kad dėti įtarimą už non rp pažeidėjui, nors pilnai galėjo nubausti ji, kol bandė užsivesti savo trp. Abejingumas. 4. Įrodymai (naudoti imgur.com, youtube.com): _
  8. Peikiu Azaza_Aza

    Papeikimo anketos šablonas: 1. Jūsų Vardas_Pavardė serveryje:Swaggy_Nexp 2. Peikiamo asmens Vardas_Pavardė serveryje: @Azaza_Aza 3. Kodėl peikiate šį darbuotoją?: Šis darbuotojas komendanto valandoje naudoja ginklą bei šaudo nepagrįstai. Kaip matoma, mano trp padanga peršovė ir apšaudo mane... 4. Įrodymai (naudoti imgur.com, youtube.com): š
  9. medikas.png

  10. mediaks2.png

  11. Peikiu Vilius_Rcon

    3. Nelabai suprantu tavo pasakymo ''teisėsauga sau dėliojasi taisykles'' ? Čia tai, kad mes gaudydami važiuojam ant žolės ? Tai, kad nėra tokiu nuostatu ar taisyklių bendrųjų darbo informacijoje. Todėl tai geras pretekstas manyti, kad tai išsigalvojimas o ne konkretūs įrodymai. Taipogi, minėjau, kad įrodytum bei apšvistum mane su K.E.T taisyklėmis ne savo žodžiais, bet įrodymą kurį galima remtis kaip taisykle, nuostatais. Nieko, štai mano vvp info, kuriame gali peržvelgti asmeniškai mano teisėsaugos darbo patirti[Spausti] Galu gale suprantu tavo stuacija, kai teisėsaugos nuostatai bei taisyklės turi skylių bei negali teisėsauga būti tokie lankstūs atsakant bei norint remtis bendrųjų darbo informacija. PVZ: Nėra numatyta detaliau apie įrodymus bei nuo kokios vietos ir ar non rp įrodymai turi būti pateikta kaip ft įrodymai video medž, Tokie ir pastebėjimai
  12. Peikiu Vilius_Rcon

    Papeikimo anketos šablonas: 1. Jūsų Vardas_Pavardė serveryje:Swaggy_Nexo 2. Peikiamo asmens Vardas_Pavardė serveryje: @Vilius_Rcon 3. Kodėl peikiate šį darbuotoją?: Norėdamas suteikti mediku paslaugas FTB kolegai, vietoj to gavau už NON-RP. Supratau, kad gilintis, aiškinti situacija šiam darbuotojui būtų buvę tuščias reikalas, todėl nieko neberašiau. Nes nuo jo veiksmu, kad nespėjus man atsakyti į jo klausimą, jis iš karto įdėjo įtarimą, man nespėjus paaiškinti situacijos. Tai leido suprasti, kad tai beviltiška ir jis nieko nebūtų šiaip ar taip galėjęs padaryti(nežinodamas bendrųjų darbo info) jei ir būtų pripažinęs savo klaida. Bent man jau taip atrodo. Reikalauju konkrečiu įrodymu, kad tai buvo konkretus, globalus NON-RP už kuri būtų tikrai dedamas įtarimas. Nemanau, kad 1 ft atspindi globalu non rp darymą. Įprastai turi būti video medž. Nes atrodo, kad darbuotojas pamiršo, kaip atrodo tikras Non Rp. Kas be ko, noriu iš darbuotojo, kad pateiktu K.E.T nuostatus, bei taisykles kurios nurodytu, kad toje vietoje yra jau skaitoma kaip non rp. nes atrodo, kad pati teisėsauga jau nustatinėja savo taisykles... Šis darbuotojas turi 30min atsakyti į pateikta papeikimą su įrodymais nuo papeikimo pradžios. Sukonkretinu. Peikiu šį darbuotoja už šiuos bendrųjų darbo informacijos pažeidimus. 1. Teisėsaugai draudžiama piktnaudžiauti savo turimomis pareigomis, pvž.: surakinti, įtarti be priežasties, reketuoti, kankinti, šaudyti serverio žaidėjus. 7. Teisėsauga privalo turėti įrodymus už visus įtarimus, jų neturint gresia išmetimas iš darbo, užblokavimas 7.1. Teisėsaugai dedant įtarimą už viešosios tvarkos pažeidimus - įrodymai galioja 30 minučių. Ir tikrai nepriimsiu atsakymo iš valdžios: "Darbuotojas pateikė įrodymus, papeikimas atmestas". Šis pasakymas, tokia pieva. 4. Įrodymai (naudoti imgur.com,youtube.com):
  13. ENB.png

    Visa esmė buvo dėl nytro efektu, bet nesvarbu
×