Jump to content
Justelis_Tiz

Naujasis LMG miestelių šerifas. Policijos departamento direktoriaus analizė.

Rekomenduoti pranešimai

d36Pb9R.png

Labas vakaras, vos tik pradėjęs eiti DP pareigas puolu prie tuščių direktorių vietų, kaip statybininkas prie skylių sienose. Šiek tiek trumpai apie paskutinį LMG komisarą - Special_Donat. Jo darbu esu patenkintas, net gi maloniai nustebintas. Didžiąją dalį eros firma palaikė pastovų darbuotojų skaičių, laiku mokėjo skolas <juokiuosi>, davė atkirtį nusikalstamoms bei tikrai nenusileido kitoms teisėsaugos firmomis... nors vietose, o ypač pabaigoje era šiek tiek nusmuko visomis prasmėmis, bet bendrai žiūrint - Specialui tikrai rašau teigiamą pažymį, ypač pereinant iš neutralių į teisėsaugos pusę. Grįžtant prie rinkimų: besekant rinkimus tikrai likau maloniai nustebintas tiek pačių pildančiųjų vardais, tiek anketų turiniu. Rinkimais vyko dviem etapais - anketų analizavimu, bei pačių žaidėjų, jų veiklos serveryje analizavimu. 

ANKETŲ ANALIZAVIMAS

Lio_Soo - Anketos viršuje mane pasitinka malonus, išvaizdus, kokybiškas paveikslėlis.. patraukia akį, nemeluosiu - puiki prezentacija! Bet už prezentaciją direktorių neskiriame, todėl einame prie anketos turinio. Rašai, jog į policijos departamentą pildai, nes patinka teisėsauga, tačiau draugai patarė pradėti nuo policijos departamento vietoj tų „rimtų“ firmų, tokių kaip FTB/SWAT... tačiau prieš keletą dienų pildei į FTB direktorių? Neįtikinamai kažkaip, nesijaučia ugnelės, noro vadovauti šiai firmai... Skaitant toliau - pradedi rašyti apie tai, kaip direktorius pažadėjo tau veiklos prižiūrėtoją tačiau dingo... Nežinau, kaip tai susiję su noru vadovauti šiai firmai, atsimink - rašant anketą, visą laiką rašyk tik tai, ko tavęs klausia, prieš skelbiant kažką perskaityk tai bent du kartus ir paklausk savęs - ar klausimas, tikrai to klausia? Jeigu atsakymas ne, nerašyk. Einame prie kitų klausimų, neįsivaizduoji kaip išnaudosi firmos inventorių? Trys tikslai, kuriuos bandysite įgyvendinti per pirmąją savo vadovavimo savaitę ir kokia jų svarba firmai? Tavo atsakymas, cituoju: „Taigi gerą darbą, atsidavimas firmai, manau daugiau gal rasite viršuje.“ Prašau, pats perskaityk tiek klausimą, tiek atsakymą ir paklausk savęs, ar rinktum tokį žmogų į direktoriaus postą? Manau atsakymas aiškus. Skaitant toliau, jaučiasi tavo neįsiskaitymai į klausimus, nuklydimas į lankas rašyboje, klausimų vengimai, ar nesupratimai. Ties čia ir sustabdysiu tavo kandidatūrą į šį direktorių. Mano patarimas tau - apsiribok ties viena firma, siek ten pareigų nuo mažiausių iki aukščiausių, kuomet pasieksi pavaduotoją, vieną, galbūt du, konkuruok ties tos firmos direktoriumi, galėsi remtis savo patirtimi, įgautais įgūdžiais. Kuomet konkuruosi, klausimus skaityk atidžiai, atsakymus taip pat perskaityk kelis kartus bei lavink raštingumą, rašybą, išlaikyk tokį patį prezentacijos lygį - tikiuosi susimatysime kitą kartą... tik šį kartą su patirtimi ir atidumu!

Lewandowski_Poland - Vos tik pradėjus skaityti tavo aplikaciją, iškarto vėl pasireiškia ta pati problema, kurią mačiau ir pirmojo kandidato rašliavoje - neįsiskaitymas į klausimus. Tavęs klausia apie vadovavimo patirtį, ne apie tavo projekto užsiregistravimo datą, įsikalk į galvą - atsakyk tik tai, ko prašo, nenuklysk nuo temos! Šeštame klausime jaučiasi tavo noras, užsidegimas, agresija vadovauti šiai firmai, labai pagirtina! O ir žodžių netrūko apibūdinti tavo meilę policijai, tiesiog šaunu! Nesitikėčiau mažiau iš teisėsaugininko su daugiau kaip 4 tūkstančiais policijos patirties.. Tačiau rašai, jog naujokai nesugebėtų padaryti, to ką tu „patyręs vilkas“ padarytūm. Bet ar tu iš tikrųjų patyręs vilkas, jeigu pas tave vadovavimo patirties teisėsaugoje trupiniai? Vienintelė vadovavimo patirtis yra mechanikų pavaduotojas, tačiau čia ne mechanikai sūnau - čia teisėsauga. Pagalvok - ar galėtum vadinti save teisėsaugos asu, jei neturi vadovavimo patirties teisėsaugoje? Kaip žmogus, vadovavęs teisėsaugos frakcijai - vadovavimas bei dirbimas yra visiškai skirtingas torto kąsnis. Dirbant yra daug didesnis „kaifas“, gaudai nusikaltėlius, turi galią serveryje, esi tvarkdarys.. Vadovaujant pasireiškia ne tik vyšnios bei glaistas - vadovaujant tenka paragauti ir citrininio torto, o kartais ir išvis tenka spoksoti į tuščią lėkštę. Kalbant humaniškai, vadovavimas teisėsaugai yra visiškai kita dimensija, negu dirbimas teisėsaugoje. Dirbimas sukasi ties nusikalstamumo mažinimu, komandų klausymu, šaudymu. Vadovavimas sukasi ties taktiniu mąstymu, išsisukimu iš kėbliausių padėčių, mokėjimu priimti šaltakraujiškus sprendimus, radimu atsakymų į klausimus į kuriuos retas kuris darbuotojas atsakymą ras. Ką daryti kuomet užgrobia 35 Fūristai Otto Cars saloną, o Jūsų tėra 11? Ką daryti kuomet prarandi autoritetą tarp darbuotojų bei viskas slysta iš po kojų tavo firmoje? Atsakymus į šiuos klausimus aš tau siūlau sužinoti einant pavaduotojo pareigas teisėsaugos srityse. Šiai dienai yra vertesnių kandidatų atsižvelgiant į dabartinę situaciją teisėsaugoje bei pačiame serveryje, šiai dienai deja, tačiau negaliu mesti monetos ties naujoku teisėsaugos srityje, turiu pabaigti tavo kandidatūrą čia.

Aironas_Pavardė - Intriguojanti anketos apimtis.. tačiau ar turinys neprasilenks su lūkeščiais? Nukrypsti nuo tem... O, pats tai pastebėjai. Šaunuolis. Klausime apie tavo pasirinkimą pildant į šį direktoriaus postą rašai daug, tačiau pasakai ne daug. Rašai tą patį, per tą patį su šiokiais tokiais prieskoniais į tinkamą pusę. Jei nebūtūm pats pastebėjęs, jog vietose nukrypai nuo temos, būčiau dėjęs didelį minusą, tačiau turi pakankamai savimonės, bei pats tai suvoki - todėl šį kartą pro akis praleidžiu tą akibrokštą. Inventoriaus panaudojime apibūdinai, kaip panaudosi tr. priemones, ginklus, tačiau pasigedau išnaudojimo bazei, jos ofisui, ar net gi aprangoms. Neskaitant to - už sraigtasparnio išnaudojimą grobimams, greitam reagavimui ir t.t., bei aiškų tr. priemonių paskirstymą dedu gan riebų pliusą tau anketoje. Klausime apie pirmąją vadovavimo savaitę pataikei tiesiai į dešimtuką - taip pat neskubėčiau renkantis pavaduotojus, stengčiausi susipažinti su darbuotojais, sužinoti kiekvieno iš jų norus bei reikmes, stengčiausi surinkti bei treniruoti darbuotojus, būrti kolektyvą trumpai tariant. Deja, tačiau devintame klausime mane praradai - rašai, bet rašai be ryšio. Bendradarbiavimas būtinas, tam, jog mes nepražūtume? Kaip Jūs pražūsite jei nebendradarbiausit Aironai? Kad pražūsit, manau tiek ir pats galėjau išsiaiškinti. Dešimtame klausime, kaip ir daugelis - aiškini reidų esmę, sąvoką - klausimas buvo, kokia reidų svarba, ne esmė... Labai viliuosi, jog sugrąžinsi mane į tą pradinę stadiją anketos, kuomet tikrai jaučiausi stipriai apie tave kaip kandidatą, kuomet tikrai tikėjau, jog esi kažkuo unikalesnis negu sekantis eilėje. Vienuoliktame klausime prašome parašyti vieną idėją iš savo būsimosios eros... Pilstai iš tuščio į kiaurą apie paprastumą, ką mokinsi, ką darysi taip, vienaip, kitaip - ne toks klausimas, Aironai, ne toks. Turi dar vieną šansą sugrąžinti mane į savo auditoriją, liko keletas klausimų - padarysi, būsi vienu iš kandidatų, nepadarysi - deja... Korupcijos klausime, nieko naujo, neįtikėtino, įtraukiančio neparašei, pastatų klausime išvis mane praradai - praeiti direktorių prižiūrėtojai išėmė LS rūmus jau gan senokai, tą būsimasis Policijos direktorius turėtų žinoti, tu nežinojai. Bendrai - anketa išties maloniai nustebino, vietomis nuvylė, tačiau tikrai nebuvo tik štai tokios anketos pakankama pereiti į kitą etapą. Nenuleisk rankų, matau šviesią ateitį tavyje, tavo rašomose vizijose, planuose. Palaikymą iš manęs turi, o šį kartą tavo kortų namelis krenta nenusileidus saulei. 

Mantas_Sadunas - Bankas žaidime, ne forume <juokiuosi>. Mantai, esi patyręs policijos departamente, tikras šios srities specialistas, tačiau su tokia anketa į darbą kažin ar aš tave priimčiau. Į klausimus neįsiskaitai, rašai į lankas, atsakai ne tai kas klausiama. Nesijaučia nei meilės, nei noro vadovauti šiai firmai. Toks jausmas, kad anketą pildei dėl like'ų, ne dėl direktoriaus posto. Galiu pabūti ekstrasensu ir pasakyti, jog į galą išvis tingėjai rašyti, sukti galvą, tai tiesiog atsakei „hurr durr į klausimą neatsakysiu, nes taktikų atsklesiti nenoriu“... Neskaitant to, ir pačiam žaidime nežinai ką veiki, tai teisėsaugoje, tai nusikalstamose, tai tuninginių nori, tai policijos departamento, tai velnias žino ko. Norint pasiekti kažką mano direktorių priežiūroje, teks pasistengti, pasigilinti labiau į pačią anketą, atskleisti save bei savo norą vadovauti šiai ar kitai firmai. Ką parašei tą ir analizuoju - nieko.

Kerstas_Starkovas - Pakeisk tą spalvą ir taip su akim man ne kas. Einant prie anketos, kurios dalies „trumpai“ Tu, klausime apie pasiekimus nesupratai? Būtų užtekę išvardinti ką pasiekęs, nereikėjo pasakoti, kaip sekėsi pastatus atgrobinėti, ar kodėl praradai postą - visus šiuos dalykus išsiaiškinčiau, jei sudomintum mane pakankamai tiek, jog jie būtų naudingi. Einant prie anketos: rašai, jog tau ši firma yra motyvacijos bomba, tačiau nepaaiškini, kodėl būtent ši firma yra tavo motyvacijos bomba... Kalbi, be svaraus žodžio, argumento. Inventoriaus išnaudojimas banalus, tačiau tvarkingas, pliusiukas. Su tikslais viskas tvarkoje, šaunu, gal vis dėl to ir nesi toks blogas variantas šios firmos vairui? Logiškai paaiškini bendradarbiavimą tarp teisėsaugos šakų... Ir kaip daugelis, dešimtame klausime - nepaaiškini reidų svarbos, prarandi mane Kerštai. Tavo idėja būtų „užsiimti su darbuotojais kuo daugiau“. Perskaityk šį sakinį šešis kartus, bei tu man pasakyk, ar čia idėja ar direktoriavimo tikslas? Mano manymu, čia direktoriavimo tikslas ne idėja, stiprus nusivylimas. Apie atsigrobimus vėl gi, rašai, jog neatskleisi savo kozeriukų, kozeriuk, Tu kozeriuk, neatskleisi, ar tingi surašinėti, nori kuo greičiau skelbti anketą? Atsakyk į šį klausimą pats. Apskritai, esi gan ne rimta asmenybė mano akimis, blaškaisi kaip vėjas su nupūstais triusikais po visą serverį, nežinai savo tikslų ar kėtinimų. Daryk išvadas, jeigu tikrai sieki šio direktoriaus posto - dirbk policijoje, rodyk iniciatyvą, nesiblaškyk, bei galbūt tavo diena dar išauš, deja tačiau ne šiandien.

Eimis_Mag - Pasiekimų skiltyje kaip ir Kerštas, nesugebėjai trumpai, turėjai pasiaiškinti vos ne kiekvieną pikantišką detalę savo vadovavimų... Jeigu klausimas prašo trumpai, tai ir apsiribokit ties „trumpai“. Šias detales, jeigu Jūs ponai esate man įdomūs, aš sužinosiu vėliau. Kalbant apie tavo meilę, siekį šioje firmoje - tikrai matosi aiškus, logiškas paaiškinimas, kodėl?, kokios aplinkybes suka tavo kandidatūrą bei svarbiausiai - matosi, jog rimtai nusiteikęs. Inventoriaus išnaudojimas gan banalus, neoriginalus, tačiau konkretus - pliusiukas. Tikslai pirmąjai savaitei tikrai atrodo šiltai, įdomiai, bei konkrečiai. Kaip ir minėjau viršuje, taip parašysiu ir čia - kolektyvo subūrimas, jo šlifavimas, įdirbimas yra būtent tai, ties kuo fokusuočiausi pirmąją savo savaitę, paruoščiau darbuotojus audrai bei stengčiausi užmotyvuoti visam žygiui. Puikus atsakymas. Esi vienas iš pirmųjų kandidatų kurie paaiškino, kodėl šiai firmai yra svarbus bendradarbiavimas su kitomis teisėsaugos frakcijomis bei tam pasitelkė logiką, terminologiją, argumentus. Argumentai gal kiek silpni, tačiau logika, paaiškinimas tikrai svarus. Paaiškinai reidų svarbą! Eimantai, šaunuolis! Esi pirmasis iš visų kandidatų kuris paaiškino kodėl reidai yra svarbūs, vietoj to, jog aiškintų apie jų esmę. Didelis, stambus pliusas į tavo kišenę. Reido vietos pasirinktos irgi šiek tiek unikalesnes negu tavo kandidatų, už ką taipogi galiu dėti savotišką pliusą, išsiskirti yra taip pat svarbu kaip ir pasirodyti. Idėja. „Medalių sistema“. Skamba nuvalkiotai, banaliai bei tikrai nepribloškia skaitytojų. Taip pat trūko paaiškinimo, kaip ir kodėl veiktų tam tikri medaliai, bet tebūnie - užskaitau. Meluočiau, jeigu sakyčiau, jog kiti kandidatai prirašė  įdomių ar išsiskiriančių idėjų. Apie korupciją kalbi kaip politikas, užgesinsi liepsnelę, korupcijos nepakenti, tačiau kaip yra iš tikrųjų? Jei pasiseks tau šiuose rinkimuose, turėsi progą įrodyti ir bent jau mažiausias paslydimas ties korupcija - aš tau priminsiu apie liepsnelių gesinimus. Apie grobiamas vietas ir jų atgrobimus tavo rašliava man patiko. Sutinku su faktu, jog visos šios vietos yra gan sunkios atgrobinėti dėl lygiai tų pačių priežasčių kurias išvardinai bei taip pat atgrobinėjant panaudočiau panašias, ar net gi tas pačias taktikas - taktiškai užskaitau. Bendrai žvelgiant į šį mišinį, patenki į sekantį etapą, kur ir galėsi apie save daugiau paskaityti.

Mac_Mantyz - Chebra, negi nematot reikalavimuose, „bent jau minimali vadovavimo patirtis, prižiūrėtojai nesiskaito“ punkto? Šeštame klausime visiškai neįtikini manęs, kad tu matęs šilto ir šalto šioje firmoje visiškai neparodo man, tavęs, kaip vadovo. Turi būti konkretesnis, aiškesnis su savo paaiškinimais, įtikinimais. Sakai, jog turi šaunią idėją, kaip išnaudoti inventorių, tačiau tavo šauni idėja baigiasi ties „pasikelti rangą, bei įvykdyti testuką“.. Nepasakyčiau, jog tai kažkas šaunaus, ar įspūdingo. Apie savo pirmąją vadovavimo savaitę kalbi iš kitos pusės. Sakai, jog išrinksi pavaduotoją, juo būti galės bet kuris darbuotojas, tada susibendrausi su kitomis teisėsaugos šakomis ir tada surinksi „nerealų“ kolektyvą. Mano nuomone, surinkus darnų kolektyvą, susibendravus su kitomis teisėsaugos šakomis tada reiktų užsiimti ties pavaduotojais. Bendradarbiavimo su teisėsauga klausimas atsakytas gan deramai, šaunuolis, tik gal šiek tiek ne realistiškai. Toks dalykas kaip „teisėsauga - viena šeima“ tikrai nepavyktų, vien dėl charakterių skirtumų, tikslų skirtumų ir t.t., tačiau bendrai žvelgiant - gan neblogai. Dešimtame klausime aiškini, kas yra reidai, ne kokia jų svarba, o pačios vietos - toks jausmas, jog važiavai per pagrindinį kelią LMG, ir išsirinkai tris vietas. Šios vietos tikrai yra gan gausiai trafikuojamos, tačiau galėjai ir ką nors unikalesnio parodyti. Priėjome prie tavo nuostabios idėjos, apie kurią tiek daug kalbėjai viršuje... Tavo idėja yra kvalifikacijos sistema? Nenoriu nuvilti, bet toks dalykas tikrai buvo mūsų serveryje, nepavadinčiau to kažkokia įsimintina ar svarbia ideja, labiau gal - gyvenimo paįvairinimu. Apie korupciją šiek tiek skirtingai negu bet kuris kitas, parašei, jog pripažįsti, kad ji egzistuoja visur ir tikėjau, jog esi gerame kelyje, tačiau susprogo tavo plaustas, nes nieko naujo nepapasakojai apie pačią korupciją ar kaip su ja kovoti. Atsigrobimuose aiškiai pagalvojai, išdestei, paaiškinai, šaunuolis, įdėjai laiko! Bet ties tuo ir pabaigsim. Vadovavimo patirties realiai nulis, anketos kiekybė prasilenkė su kokybe, trūko užtikrintumo bei noro. Taktiškai, kritiškai, mąstai gan neblogai, tačiau vien to nepakaks - pats laikas pradėti siekti pavaduotojų, tada galvoti apie direktorius.

Lukas_Hybrid - Gydytojas teisėsaugininkas, įdomiai. Anketoje mane pasitinka įtikinantis pareiškimas su tavo teisėsaugos darbų patirties skaičiumi, tikrai pagirtina. Taip pat pateiki ir svarių priežasčių, kodėl BŪTENT Policija, o ne kitos teisėsaugos frakcijos. Akys pavargo skaitant tą patį, per tą patį, kaip jie nieko nepasiekę, todėl siekia Policijoje. Nors ir tu apie tai užsiminei, tačiau pagrindiniai akcentai buvo visai kitokie akordai. Didelis pliusas. Inventoriaus panaudojimas vėl gi, banalus, tas pats per tą patį su rangais, šiek tiek prajuokino ta bausmė su dviračiais, bet dedu pliusiuką už unikalumą. Pirmoji vadovavimo savaitė man nepatiko - kalbi apie darbuotojų pritraukimą į firmą, tačiau sakai, jog iškarto pasiskirsi pavaduotoją, nemanai jog tai savotiškai atbaidys darbuotojus? Neskaitant to, nieko įdomaus neparašei, unikalumo pritrūko, kurį jaučiau tavo visoje anketoje. Dešimtame klausime, kaip ir daugelis - nepaaiškinai reidų svarbos, atsakinėjai kodėl pasirinkai vietas ir t.t., tačiau kaip ir minėjau - nepaaiškinai reidų svarbos, kas realiai yra - praleista pusę klausimo. Idėja gan paprasta bei efektyvi - pasirodęs geriausiai per veiklą, gauna atlygį, tačiau man kylas klausimas, kodėl poilsis? Kodėl ne piniginis atlygis? Mano nuomone, su moneta serveryje - piniginis atlygis būtų daug efektyviau bei paprasčiau, dėl poilsio vis tiek nesugaudysi visų... O ir klausimas kyla, kaip būtent įvertinsi kas geriausiai pasirodė veikloje? Iš akies? Grobime? Korupcija... Korupcija ir antri vartotojai nėra tas pats <juokiuosi>. Korupcija ir antri vartotojai susiję tuo atveju, jeigu direktorius žinodamas apie antrų vartotojų egzistenciją vis tiek juos priima į darbą su baudų dalinimo tikslu. Vartotojų įkišinėjimas į teisėsaugą yra sukčiavimas, sistemos apėjimas iš nusikalstamų pusės - nors šiai kovai esi pasiruošęs stipriai, tačiau klausimas buvo apie tavo pačio korupciją bei karą su ją. Paskutiniame klausime rašai apie LS rūmus bei SFPD, paskutiniai direktorių prižiūrėtojai šias vietas buvo išėmę iš grobiamųjų sąrašo, todėl šioje vietoje dedu tau didelį minusą. Viską susumavus, tavo patirtį, anketą ir t.t. - patenki į antrąjį etapą, tačiau per plauką. Susitiksime kitoje analizės pusėje.

Sense_Kent - Kiek žinau, esi neseniai grįžęs į serverį, nešvaistyk visų gerbiamo laiko, pasiek pirma pavaduotoją, įsitvirtink, tada siek direktoriaus.

VERDIKTAS

Du pagrindiniai kandidatai užimti miestelių šerifo postą yra Eimis_Mag bei Lukas_Hybrid. Abu kandidatai su savais minusais bei pliusais, abu kandidatai su dėme iš praeito direktoriavimo etapo, abu kandidatai su gan stipriomis anketomis, bei abu kandidatai su konkrečia vizija, bei tikslu šiai firmai. Lukas įneša unikalumo, savito jausmo į rinkimus, perspektyvos iš neutraliųjų pusės. Eimis pristato patyrusį teisėsaugos vadovą su šiokia tokia patirtimi net ir nusikalstamų pusėje kas tikrai praverstų tiek atsigrobiant, tiek vykdant įsiveržimus. Lukas tikrai praleidęs nemažą dalį savo LMG karjeros teisėsaugoje, ką atspindi jo 9000 sukauptos patirties teisėsaugų srityse, todėl jo nuvertinti kaip teisėsaugininko tikrai negalima... Tačiau, tuo pačiu Lukas sau kišo pagalius į ratus, rašydamas apie LS rūmus, SFPD... Vietas kurias praeiti direktorių prižiūrėtojai pašalino iš kontencijos... Žvelgiant iš kitos pusės - Eimis į kiekvieną atsakymą atsakė butent taip, kaip klausta, atsakė gerai, bei atsakė konkrečiai - prikibti prie ko neturiu. Žvelgiant į praeitas abiejų direktoriavimo epochas... Eimio SWAT žlugo dėl jo išvykų į Londoną, nesutarimo su praeitu pavaduotoju, kuris tuo pat metu išvažiavo į Rusiją... gan komiška situacija, ar ne? Jo oponento situacija dar juokingesnė. Era žlugo dėl, to nes su draugeliu nusprendė vienas kitą užblokuoti, tam jog pailsėti nuo LMG... O galiausiai erą pribaigė pavaduotojo palikimas, kas jam uždirbo trečiąjį įspėjimą. Pratęsiant kalbą apie praeitas eras - Eimio akibrokštas įvyko prieš daugiau nė pusę metų, pats tikina, jog šiuo metu tikrai į Londoną važiuoti nežada, bei laiko turi į valias... Patikrinus aktyvumą, tas pasitvirtina, Luko klaida įvyko ne per seniausiai ir jo klaida buvo ne gyvenimiška situacija, o tiesiog jo pačio pareigų negerbimas, nepuoselėjimas. Atsižvelgiant į situaciją teisėsaugoje, bei pačiame serveryje - manau pasirinkimas aiškus. Naujasis Policijos Departamento direktorius - Eimis_Mag. 

Direktoriui neišbuvus savo pareigose 14 dienų, juo taps antrosios vietos nugalėtojas.

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis per kitus puslapius

Sveikas Coachai ir sveikinu naujaji policijos departamento direktoriu! Istikruju esu nustebes tavaja analize, bei kaip pirmoji, uzteko nedaug pasakaityti ir suprasti kad zmogus buvo vertas dp ir diena su diena rasys geresnes analizes. Tai linkiu direktoriui bei direktoriu priziuretojui sekmes!

Dalintis šiuo pranešimu


Nuoroda į pranešimą
Dalintis per kitus puslapius
Svečias
Ši tema yra užrakinta.

  • Aktyvių narių   0 nariai

    No registered users viewing this page.

×